freeuser.org

Qualche giorno fa, abbiamo affrontato l’argomento su come creare distro personalizzate da installare o, eventualmente, usare come LiveCD. A tale scopo, potrebbe rivelarsi utile un tool pensato apposta per questo tipo di situazioni: parliamo di Linux Live . Ideato da Tomas Matejicek e giunto alla versione 6.1.5 , è un set di bash script che permette di confezionare LiveDistro di qualsiasi distribuzione Linux (comprese quelle Frankenstein ), mediante un procedimento semplice. Da una distro installata, infatti, è sufficiente eliminare i file non indispensabili (es.: manual page ed altri a vostra scelta) ed eseguire gli script. [Via Rendi la tua distro 'Live' ] Prendere nota, la cosa potrebbe tornare utile in un prossimo futuro

[Via MarsEdit 2.1 brings tagging, server drafts ] Finalmente due grosse novità! :) La prima è che MarsEdit supporta nativamente i tag nei post, l'altra riguarda l'ampliamento a 3Gbyte dello spazio disponibile su wordpress.com Che volete di più dalla vita? PS: lo so lo so mi accontento di poco, ma vedere i propri suggerimenti accettati ed implementati da un minimo di soddisfazione, ora non resta che pressare per i tecnorati tag :)

E' ricominciato il corso di Computer Forensics . Nei miei soliti esemplificativi voli pindarici (esemplificativi nemmeno poi tanto alle volte), oggi mi sono trovato ad aprire una delle tantissime parentesi che mi capita utilizzare mentre spiego. Non so se è una "buona pratica" ma le trovo utili soprattutto per rilassare un attimo l'audience. Che centra col topic del post? Bene tenterò di chiuderne una... Io credo nella IA Forte (dopo tutto c'è chi crede in dio...) Spesso qui a casa (sono a Camerino in questo momento) succede che pre o post cena si aprano discussioni sul "sesso degli angeli", quella che in assoluto preferisco riguarda appunto l'intelligenza artificiale forte. Cito direttamente da Wikipedia qualche dato: Nella filosofia dell'intelligenza artificiale l'intelligenza artificiale forte è l'idea che opportune forme di intelligenza artificiale possano veramente ragionare e risolvere problemi; l'intelligenza artificiale fort...

Non so sinceramente cosa aspettarmi da entrambe le parti, da una lato abbiamo un'azienda con un dominio incontrastato sull'informazione, dall'altra una comunità (in divenire) molto molto agguerrita anche se dovesse essere lontana parente a quella di Wikipedia. Il motore di ricerca social potrebbe (e lo spero fortemente) essere la killer application per il web 2.0, ma tornerò sull'argomento magari con qualche impressione Intanto, uno sgambetto mediatico che non mi aspettavo da BigG, provate a cercare "Wikia" su Google provare per credere ... ma il motto non era "Don't be Evil?"

Leggevo l'altro giorno un post di Romeo sulle paure dei CIO Non posso che essere d'accordo con i primi 3 punti della sua personale lista Donna delle pulizie Calpestio della ciabatta Crash del case dovuto al troppo peso del mastino napoletano del CEO E non sapevo che rispondere... fino ad oggi... quando sul forum di backtrack leggo una sign di un utente PUREH@TES BLOG The three most dangerous things in the world are: A programmer with a soldering iron A hardware engineer with a program patch A user with an idea Condividete il PV? :)

Rimuovere una risposta su Yahoo Answer equivale a non poter più rispondere? Bella *BIP*, almeno spostate la posizione del link Elimina (sto giustificando la mia inettitudine) Comunque in risposta a Yahoo Answer - NP-Completezza Non vivo di "programmazione" sudoku ma posso affermare con ragionevole certezza di conoscere quanto da te sciorinato. Quello che stavo tentando di dirti, e qui chiudo, è che la bontà del tuo algoritmo dipende dal dato in input. Se per esempio non hai abbastanza dati utilizzando XYZ-wing non riuscirai a supporre alcun che sul posizionamento visto che la predizione sarà troppo lasca (elevato numero di incognite) ed quindi insolubile. Mamma mia, l'eterna gara a chi ce l'ha più dettagliata (la risposta) ;)

Va di moda nelle keyword più usate per accede al mio sito la tupla "Sudoku np-completo" e devo dire che la curiosità per questo rompicapo si fa risentire. Già nel novembre del 2005 scrissi qualcosa sulla NP-Completezza di Sudoku , senza approfondire troppo in verità, ora è il caso di aggiornare un pò di link Innanzi tutto sempre grazie al fidato Google Scholar scopro una interessante articolo che generalizza il problema sudoku su di una matrice n x n e lo riduce a SAT (vi fornisco un link per scoprire cosa questo comporti). Da qui ovviamente riesumando Cook possiamo asserire che Sudoku è un problema NP-Completo. Per approfondire l'argomento vi lascio il link alla tesi di Takayuki Yato dell'Università di Tokyo o se volete potete dare uno sguardo all' algoritmo risolutivo , magari capite che l'informatica teorica è pane per il vostro futuro ;)