freeuser.org

Vetusto ma efficace titolo IMHO. Ci troviamo in questi ultimi giorni a dover(ci) tutelare la(dalla) rete (e)dai continui attacchi che i vari governi stanno tentando di mandare a segno. Sarkozy prima (fortunatamente con scarsa efficacia) e l'attuale governo italiano (utilizzando lo strumento della fiducia come arma contro i dissidenti parlamentari) propongono e riescono a far adottare mezzi di controllo che in altre parti del mondo non stenterebbero a giudicare antidemocratici. The region registered one status downgrade in 2008, as Italy slipped back into the Partly Free range thanks to the increased use of courts and libel laws to limit free speech, heightened physical and extralegal intimidation by both organized crime and far-right groups, and concerns over media ownership and influence. The return of media magnate Silvio Berlusconi to the premiership reawakened fears about the concentration of state-owned and private outlets under a single leader Via Freedom House - Press Gene...

Caro sconosciuto che utilizzi freeuser.org come dominio per mandare i tuoi messaggi di spam... ora mi sono incazzato veramente!!! Dear stranger, stop using my domain as base for the you random addresses generator... I'm going frenzy! Let's play another game now !

... ma io ho sempre disubbidito a mia madre ...!! In relazione alla migrazione del server di posta ISTITUZIONEACASO informiamo tutti gli utenti titolari di una casella di posta @istituzioneacaso.it che, al fine di provvedere al trasferimento sul nuovo server dei messaggi già recapitati, ci è indispensabile conoscere la password personale di dominio che, al termine della migrazione, consentirà l’accesso anche alla casella di posta elettronica. Dalla mia casella di posta elettronica Ma inserire o sviluppare una funzione di import? No? Magari pensandoci e pianificando la cosa per tempo? Ma soprattutto quanti articoli di legge vengono violati con questa manovra ? Quando il garante parlava di massima trasparenza non intendeva che il sysadmin dovesse sapere tutti i CAZZI dei propri utenti onorando per l'appunto la tanto sbandierata trasparenza!!! Stupido chi acconsente a questa palese violazione dei propri diritti!

# # net-snmp (or ucd-snmp) persistent data file. # ############################################################################ # STOP STOP STOP STOP STOP STOP STOP STOP STOP # #          **** DO NOT EDIT THIS FILE **** # # STOP STOP STOP STOP STOP STOP STOP STOP STOP ############################################################################ # # DO NOT STORE CONFIGURATION ENTRIES HERE. # Please save normal configuration tokens for snmptrapd in SNMPCONFPATH/snmptrapd.conf. # Only "createUser" tokens should be placed here by snmptrapd administrators. # (Did I mention: do not edit this file?) Ok ok ! Non editerò questo file cascasse il mondo !!! IPSE DIXIT: Vi ho già detto che adoro l'opensource?! XD

Come rappresentare in maniera semplice un problema che non si sono minimamente sognati di spiegare alle masse "stanno giocando alla patata bollente con una bomba ad olorogeria..." by Jonhatan Jarvis

Ho ritrovato quell'insano gusto di seguire le mailing list dei prodotti che più utilizzo per lavoro iscrivendomi alla ml del community support di ubuntu. Lo scopo non è tecnico anzi, lo faccio per avere un pò il feeling rispetto a quello "che sta succedendo", magari seguendo da buon lurker le conversazioni fatte dai "big"! Welcome to the ubuntu-users@lists.ubuntu.com mailing list! Please read the Ubuntu Code of Conduct, and observe its guidelines when sending messages to the list. Primo post ... primo flame , sull' utilizzo dell'html nelle email ... e di colpo mi sono ricordato del perché avevo smesso! La mamma del peggio è sempre incinta ( cit. )

Non avrei mai pensato ad una rappresentazione grafica del cambiamento di una entry di wikipedia che potesse esternare in maniera così chiara i meccanismi di "collaborazione" alla base di ogni singolo termine inserito nell'enciclopedia libera Ogni colore rappresenta un autore e lo spessore del colore nel grafico rappresenta il quantitativo di caratteri scritto dal quel singolo autore. Partendo dal presupposto che nessun giudizio è oggettivo al Punto 6 potete farvi un'idea del pluralismo d'idee che può esser alla base di ogni definizione " non rigorosa " (per ciò che è puramente scientifico risulta difficile immaginare un così vasto numero di vedute). Interessante non credete ?